回复 其实对于伍亭颖的遭遇,更多的人是表示同情。虽然伍亭颖的行为造成了付款逾期,但是却是由于不稳定因素所致,并且对于卖方也并未造成实质性的损失。而对于这样的事情,却直接被判处解除合同,没有达到鼓励交易的目的,对于买方来说显然是有些“苛刻”。我们可以试想,如果伍亭颖可以通过法律的途径,重新“拿回”合同,那么她的损失便会降到最少。但是作为卖方的范俊来说,要求解除与买方的合同虽然看似无情,但却是合规合法。听完伍亭颖的遭遇,可能还有很多人比较疑惑:“贷款延期带来的支付延期,到底会不会构成违约?”其实这也是伍亭颖事件中一个比较有争议的话题,对于这点,一审时已经明确指出:“作为适格的民商事主体,对于在交易中可能出现的风险,应该明知。”
回复 4月,当当网“庆俞年”第二部又更新了:李国庆率领4条大汉上门抢当当公章,宣布全面接管当当;当当追回公章,李国庆被警察带走;李国庆和俞渝被儿子告上法庭… 情节一次比一次狗血。创始人两夫妻频繁内斗实为夺权,但最受影响的还是当当本身,不仅消耗了公司资源,也损伤员工积极性和公司品牌形象。
回复 周恩来又比鲁迅小了十七岁,几乎就是两代人。周恩来与鲁迅一个是政治家,另一个是文学家,他们的人生轨迹也不同。也没有机会见上一面。1936年10月,鲁迅在上海与世长辞,此时的周恩来刚刚到达陕北不久,只能遥寄哀思。不久后,震惊中外的“西安事变”爆发,周恩来忙于政务,很难抽出专门的时间来纪念鲁迅。但他并不会忘记鲁迅先生,1938年,周恩来在百忙之中出席了中华全国文艺界抗敌协会组织的鲁迅逝世两周年纪念活动。在这场活动中,周恩来发表了重要讲话,并在不久后在《新华日报》上发表文章:“鲁迅先生之伟大,在于一贯的为真理正义而倔强奋斗,至死不屈。”此后,周恩来都积极参加有关鲁迅的纪念活动。